VARNING: THIS POST CONTAINS SPOILERS ABOUT DRIVE!

Hvis du læser dette, så har du allerede haft chancen for at se Nicolas Winding Refns pulpeagtige krimi-drama Drive og har forhåbentlig nydt det lige så meget som vi gjorde (læs vores anmeldelse af Drive).

Og selv om Drive virker som en standard action/thriller (om end med en vis art house-stil og flare), har mange biografgængere gået derfra med spørgsmål om filmens sidste øjeblikke, som efterlader en rimelig mængde tvetydighed hængende over skæbnen for “Driver”, den karakter spillet af Ryan Gosling.

I forbindelse med vores Shutter Island og Inception Ending Explanations har vi her på Screen Rant tidligere været nødt til at stole på vores evner som filmaficionados for at danne nogle logiske slutninger om, hvad der skete i nogle af vores foretrukne hjernevridende film, og hvad filmskaberne havde til hensigt med deres tvetydige slutninger. I tilfældet med Drive var vi dog heldige nok til at få en forklaring direkte fra den primære kilde: instruktøren Nicolas Winding Refn.

Når vi sidst ser Driver – der forbløder, mens han sidder bag rattet i sin bil, inden han tager sig sammen og kører ud i natten – er der en vis tvivl om, hvorvidt det, vi ser, er bogstaveligt eller figurativt. Da jeg førstehånds spurgte Refn, hvad slutningen på Drive handlede om, forventede jeg, at den typisk tilbageholdende filmskaber ville give mig et lige så tilbageholdende svar. Men han var overraskende ligefrem i sit svar:

Jamen, alle mine film har altid åbne slutninger. Alle sammen. Fordi jeg mener, at kunst altid er bedst, når … man taler om det og tænker over det og så videre. Måske er jeg en gang imellem gået for langt, men jeg tror altid på at finde den rette balance. Og i ‘Drive’ lever han videre til flere og nye eventyr.

Så der har du det – hvis du spekulerede på, om filmens slutning skulle tages bogstaveligt eller ej, eller om det var en eller anden metaforisk dødsscene, så ved du i hvert fald nu, hvordan instruktøren ser det.

Refn har løbende omtalt filmen som et moderne Grimm-eventyr (usandsynlig helt rejser sig mod ond konge, redder prinsesse), og jeg har for mit vedkommende altid set slutningen som at helten redder pigen, samtidig med at han bliver nægtet den “lykkeligt i al evighed”-kliché han måtte ønske. Faktisk er filmens implikationer af en sådan art, at Driver sandsynligvis vil køre ud på nye eventyr, som Refn hævder, om end han stadig sidder fast i den ensomme og isolerede tilværelse, som vi fandt ham i. Den eneste forskel er, at han nu ved, hvilken slags helt han kan blive.

Har du nogen tanker at dele om filmens slutning? Lad os vide det i kommentarerne.

Drive spiller nu i biograferne.