“Vi erkender, at vi er opmærksomme på den følsomme og følelsesmæssige karakter af abortkontroversen; på de stærke modstridende holdninger, selv blandt læger. … Retten til privatlivets fred omfatter abortbeslutningen, men denne ret er ikke ubetinget og må afvejes mod vigtige statslige interesser i regulering.”

— Fra dommer Harry A. Blackmun’s flertalsudtalelse
“I centrum for kontroversen i disse sager står de tilbagevendende graviditeter, der ikke udgør nogen som helst fare for moderens liv eller helbred, men som ikke desto mindre er uønskede. … Jeg finder intet i forfatningens sprog eller historie, der kan støtte rettens dom. Domstolen skaber og bekendtgør blot en ny forfatningsmæssig rettighed for gravide kvinder.”

— Fra dommer Byron R. Whites afvigende udtalelse
“Den (Roe v. Wade) har fundamentalt ændret det juridiske, medicinske og politiske landskab i dette land.”

— Gloria Feldt, præsident for Planned Parenthood Federation of America
“Jeg underskrev en erklæring, der bragte abortholocaust over denne nation. … Jeg er bare virkelig taknemmelig for, at jeg er i Guds rige nu, og at alt er tilgivet.”

— Norma McCorvey, alias “Jane Roe”, som nu er en hårdnakket modstander af abort
“Man kan ikke have abort på bestilling som en grundlæggende rettighed og samtidig begynde at kriminalisere fosterskader forårsaget af stof- eller alkoholforbrug.”

— Jay Sekulow, chefkonsulent for American Center for Law and Justice
“Offentligheden er på en gang pro-choice og pro-life.”

— Karlyn Bowman, resident fellow ved American Enterprise Institute
“Man kan ikke have abort på anmodning som en grundlæggende rettighed og samtidig begynde at kriminalisere fosterskader forårsaget af stof- eller alkoholforbrug.”

— Jay Sekulow, chefkonsulent for American Center for Law and Justice
“Det er en skandaløs forfatningsmæssig afgørelse. … Det er meningen, at domstolen skal fortolke forfatningen, ikke skrive en afhandling om udviklingen af abort.”

— Bruce Fein, forfatningsforsker