• Det grundlæggende
  • Bøjning af verber til at tage 〜らられれる
    • Godanverber
    • Ichidanverber
    • Uregelmæssige verber
  • Formning af en passiv sætning
• Ud over det grundlæggende
  • Direkte vs. Indirekte passiv
  • Mærkning af gøren med に, から eller によって

Grundlaget

〜られる er en endelse, der gør et verbum passivt. Med andre ord fortæller ved at knytte 〜らられる til et verbum, at verbet blev gjort mod nogen eller noget. F.eks. er passivformen af 食べべる (at spise) 食べらられる (at blive spist). For at bruge det i en sætning, hvis mit surfbræt blev spist af en haj, kunne jeg sige サーフボードはサメに食べられた.

Du vil se på denne side, at det japanske passiv dog ikke er helt det samme som det engelske passiv, og det kan være lidt tricky for elever, der lærer det.

Bøjning af verber til at tage 〜らられる

Godanverber

Som med de fleste bøjninger er godanverberne den vanskeligste af verbertyperne! I stedet for blot at tilføje 〜らられる til verbet, skal du først finde det tegn, der kommer i slutningen af verbet i almindelig form, og omdanne det til det tilsvarende あ-tegn i kolonnen på kana-diagrammet. Derefter kan du tilføje 〜れれる. Så hvis din verbal endelse i almindelig form er む, vil din passive endelse være 〜まれれる. Hvis det er つ, vil din nye endelse være 〜たれれる. Lad os prøve at bøje verbet 読む (at læse) til sin passive form:

読む + ま + れる = 読まれる

Dette mønster gælder for de fleste godan-verber, men pas på verber, der ender på 〜う, som f.eks. 買う (at købe). Logikken dikterer, at den passive form af 買う ville være 買あれれる, men logikken svigter os her. Den korrekte passivform af 買う er 買われる.

❌ 買う + あ + れる = 買あれる
⭕️ 買う + わ + れる = 買われる

Når det kommer til grammatik, lader vi gerne ingen sten være uvendt. Hvis du gerne vil vide mere om denne mærkelige bøjning, kan du tjekke denne forklaring på klassisk japansk.

Ichidan-verber

For ichidan-verber er det nemt. Du skal blot erstatte verbernes 〜る endelse med 〜られれる. F.eks. bliver 食べる (at spise) til 食べられる.

Bemærk dog – 〜ら̈れる endelsen kan også bruges til den potentielle form. På grund af denne overlapning er moderne japansk ved at udvikle en særskilt endelse for potentiel form, 〜れれる. Er det ikke fedt at se, hvordan sproget skifter og tilpasser sig sine brugeres behov over tid?

Uregelmæssige verber

Med hensyn til vores to typiske uregelmæssige verber er passivformen af 来る（く ） (at komme) er 来られる（こ ）, og する (at gøre) er される.

Forming af en passiv sætning

En japansk passiv sætning har tre hoveddele:

1. En handling: Dette er den handling, der beskrives af sætningens verbum.
2. En gører: Dette er den person (eller ting), som handlingen udføres af.
3. En oplever: Dette er den person, som handlingen udføres over for.

Disse dele sættes ind i en sætning på følgende måde. ‘X’ er den der oplever, ‘Y’ er den der gør, og ‘〜られる’ er handlingen:

• Xは Yに 〜られる。
• X er 〜ed af Y.

Se, hvordan det fungerer? Lad os nu prøve det med en rigtig sætning. Lad os sige, at en bi stikker dig, men du ønsker at fremhæve din oplevelse af situationen ved at gøre den passiv, som i “Jeg blev stukket af en bi”. Bien er gøren, du er oplevelsen, og det at blive stukket er handlingen:

• 私は蜂に刺された。
• Jeg blev stukket af en bi.

Ikke så slemt, vel? Nå, men tingene bliver lidt vanskeligere på grund af, hvor ofte unødvendige elementer udelades fra en sætning på japansk. Med passiv er dette særligt almindeligt, når den, der oplever det, er dig, eller hvis identitet er indlysende ud fra konteksten. Så det kan være mere naturligt at klage over et bistik ved at sige:

• 蜂に刺さされた。
• (Jeg) blev stukket af en bi.

Det er også almindeligt at udelade gerningsmanden i en passiv sætning, og det er faktisk det samme på engelsk:

• いきなり(あの男に)殴られた。
• Jeg blev pludselig slået (af den mand).

Vi kan udelade (af den mand) fra ovenstående sætning på både japansk og engelsk. Måske er vi ligeglade med, hvem der slog dig, og vi ønsker blot at fokusere på, hvordan det påvirkede dig. Eller måske er du lige blevet slået, så den store bølle, der slog dig, står stadig lige der, og der er ingen grund til at sige det! 💥

Beyond the Basics

Den japanske passivform er lidt af en hovedpine for mange japansksprogede elever. Det skyldes, at den japanske passivform kan bruges på måder, der rækker ud over den engelske passivform.

Direkte vs. indirekte passivform

Lad os starte med at definere to typer af passivformer: direkte og indirekte.

I direkte passivformer er den virkning, som handlingen har på den, der oplever den, meget tydelig, fordi den sker direkte mod vedkommende. For eksempel:

• ピカソにキスされた。
• Jeg blev kysset af Picasso.

I dette tilfælde er handlingen at blive kysset, gerningsmanden er Picasso, og oplevelsespersonen er mig. Handlingen blev direkte udført mod mig, så det er direkte passiv. Det er nøjagtig det samme som på engelsk, så det er ikke noget problem.

Det indirekte passiv kan være vanskeligere at forstå for engelsktalende, fordi der ikke findes en perfekt ækvivalent på engelsk. Det indirekte passiv bruges til at udtrykke, at nogen gjorde noget, og det havde på en eller anden måde en effekt på mig. Som du kan forestille dig, bruges det meget til at klage over ting (jeg kan ikke tro, at X blev gjort mod mig😭), hvilket har givet det navnet det adversative passiv.

Den nemmeste måde at forstå det indirekte passiv på er med et eksempel. Forestil dig, at en mand har røget en cigaret lige foran dig, og at det er generende at blive udsat for røgen. I dette tilfælde kan jeg bruge passivformen til at sige, at jeg blev røget på 💨

• (あのおじさんに)タバコを吸われた。
• Jeg blev røget på (af den mand).

I dette eksempel er handlingen at ryge, og gerningsmanden er den pågældende mand. Det, der bliver røget i denne sætning, er dog en cigaret, ikke oplevelsespersonen, AKA mig. Faktisk kunne man tilføje 私は i begyndelsen af denne sætning, og det ville være helt grammatisk korrekt (om end ikke nødvendigvis naturligt, på grund af præferencen for at droppe elementer i sætninger på japansk). Pointen er, at det passive fremhæver, at denne handling med at ryge blev gjort mod mig, og understreger, at jeg ikke havde kontrol over handlingen. Det skaber derfor den nuance, at handlingen var en plage.

Afhængigt af konteksten kan der dog være tidspunkter, hvor denne gjort mod mig nuance ikke nødvendigvis er negativ:

• ブラッド・ピッドに目の前でタバコを吸われて、気絶するかと思った。
• Brad Pitt røg lige foran mig, og jeg troede, jeg skulle besvime.

Faldt du i svime på grund af røgen, eller faldt du i svime, fordi det er Brad Pitt? 😍 Bemærk alligevel, at vores engelske oversættelse faktisk ikke er passiv her (smoked er i aktiv stemme). Det skyldes, at den engelske passiv ofte ikke er en god måde at indfange essensen af en indirekte passiv på. For eksempel er det følgende lidt akavet på engelsk, synes du ikke?

• ブラッド・ピッドに目の前でタバコを吸われて、気絶するかと思った。
• Jeg blev røget på af Brad Pit lige foran mig, og jeg troede, at jeg skulle besvime.

Bortset fra nogle få tilfælde dannes indirekte passiver normalt med verber, der er intentionelle, hvilket betyder, at nogen med vilje gør den handling, der beskrives af verbet. Af denne grund er verbets gører normalt en person snarere end en ting. Følgende sætning lyder således helt tosset:

• ❌ 私は本に頭に落ちられた。
• Mit hoved blev faldet på af en bog.

Det ser dog ud til at være acceptabelt med nogle vejrrelaterede verber:

• 突然雨に降られた。
• Helt pludselig blev jeg regnet ned på.

Mærkning af gerningsmanden med に, から eller によって

Partiklen に markerer normalt gerningsmanden, men den kan undertiden erstattes af から eller によって.

Hvis både gøreren og oplevelsespersonen er personer, og handlingen udføres direkte på oplevelsespersonen, kan både に og から bruges til at markere gøreren. Så hvis Picasso grinede af dig, kan du sige:

• ⭕ ピカソに笑われた。⭕ ピカソから笑われた.
• Jeg blev grinet af Picasso.

Men hvis gerningsmanden ikke er en person, er det kun に, der kan markere gerningsmanden. Så hvis din ven blev ramt af en bil, kan du kun bruge に:

• ⭕ 友達が車にはねられた。
  ❌ 友達が車からはねられた。
• Min ven blev ramt af en bil.

Og hvis man blev stukket af en hveps, gælder den samme regel:

• ⭕ スズメバチに刺された。
  ❌ スズメバチから刺された。
• Jeg blev stukket af en hveps.

に er mere passende end から, når handlingen sker over for et objekt, eller når passivet er indirekte:

• ⭕ ピカソに落書きされた。
  ❌ ピカソから落書きされた。
• Dette blev kradseret af Picasso.
• ⭕ 泥棒に携帯をとられた。
  ❌ 泥棒から携帯をとられた。
• Jeg fik min telefon stjålet af en tyv.

Hvis man taler om noget, der er lavet af noget, skal man bruge から i stedet for に:

• ⭕️ このお酒は芋から作られている。
  ❌ このお酒は芋に作られている。
• Denne alkohol er lavet af kartofler.

Finalt set, hvad med によって? Du kan bruge dette i formelle sammenhænge (især på skrift):

• ⭕ Denne doodle blev tegnet af Picasso.
  🔺 Denne doodle blev tegnet af Picasso.
• Denne doodle blev tegnet af Picasso.