U.S. Department of Justice Washington, D.C. 20530

Zurück zum Inhaltsverzeichnis Zurück zur DOJ-Homepage

Bericht an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt über die Ereignisse in Waco, Texas
vom 28. Februar bis 19. April 1993

VII. Kindesmissbrauch

A. Einleitung

Eines der Themen, das im Kongress und in den Medien nach der Pattsituation Aufmerksamkeit erregte, betraf Behauptungen über früheren und andauernden körperlichen und sexuellen Missbrauch von Kindern innerhalb des Geländes und die Frage, inwieweit diese Behauptungen die Entscheidung des Generalstaatsanwalts, den Einsatz von Tränengas zu genehmigen, beeinflusst haben. Diese Untersuchung hat ergeben, dass: 1. Historische Beweise deuten darauf hin, dass Koresh über einen langen Zeitraum vor der ATF-Schießerei am 28. Februar Kinder körperlich und sexuell missbraucht hat. Diese Beweise reichten nicht aus, um einen wahrscheinlichen Grund für eine Anklage oder einen zweifelsfreien Beweis für eine Verurteilung zu erbringen, aber sie waren ausreichend, um für den Entscheidungsfindungsprozess bezüglich des vorgeschlagenen Tränengasplans relevant zu sein. Die historischen Beweise werden im Folgenden ausführlicher erörtert. 2. Es gab keine direkten Beweise dafür, dass Koresh während des Pattes Kinder körperlich oder sexuell missbraucht hat. Da Koresh am 28. Februar angeschossen und verwundet worden war, fehlte ihm wahrscheinlich die körperliche Fähigkeit, seine Misshandlungen fortzusetzen. Es gab jedoch Beweise dafür, dass sich die anfangs primitiven hygienischen Bedingungen auf dem Gelände während der Pattsituation erheblich verschlechtert hatten. Es war bestenfalls ungesund und schlimmstenfalls lebensbedrohlich für die Kinder, weiterhin in einer solchen Umgebung leben zu müssen. 3. Das FBI hat das Problem des Kindesmissbrauchs nicht übertrieben, als es dem Generalstaatsanwalt die Tränengasoption vorstellte. Das FBI hat nicht versucht, dem Generalstaatsanwalt den Tränengasplan als eine Möglichkeit zur Rettung der Kinder zu „verkaufen“. Einer der FBI-Vertreter machte zwar die falsche Aussage, dass Koresh die Kinder während der Pattsituation weiterhin schlug, aber diese Falschaussage hatte keinen wesentlichen Einfluss auf die Entscheidung des Generalstaatsanwalts. Tatsächlich erwähnte das FBI den Kindesmissbrauch in seinem ersten Briefingbuch für den Generalstaatsanwalt praktisch nicht. Im endgültigen Briefingbuch, das am Wochenende vor dem 19. April erstellt wurde, führte das FBI die historischen Beweise für Kindesmissbrauch auf und deutete in keiner Weise an, dass es Beweise für anhaltenden Missbrauch hatte. 4. Die Frage des Kindesmissbrauchs war nur einer von vielen Faktoren, die die Generalstaatsanwältin bei ihrer Entscheidung, den Tränengasplan zu genehmigen, beeinflussten. Kein einzelner Faktor war ausschlaggebend. Die Generalstaatsanwältin wurde vielmehr von anderen wichtigen Aspekten beeinflusst, wie z. B. den Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit im Umkreis des Geländes, der einstimmigen Schlussfolgerung der Verhandlungsführer und der Experten, dass Koresh nicht herauskommen würde, den reichlichen Lebensmittel- und Wasservorräten der Davidianer, den sich verschlechternden sanitären Bedingungen innerhalb des Geländes, den im Tränengasplan enthaltenen Sicherheitsvorkehrungen und der einhelligen Meinung ihrer Top-Berater im Justizministerium und im FBI, dass der Tränengasplan die einzige praktikable Option darstellte, die der Regierung noch blieb. Letztendlich machte es keinen Unterschied, ob die Kinder gleichzeitig missbraucht wurden, da die Umgebung innerhalb des Lagers in jedem Fall unerträglich für die Kinder war.

B. Beweise für sexuellen und körperlichen Missbrauch von Kindern in der Vergangenheit

1. Sexueller Missbrauch Gerüchte über Koreshs sexuelle Praktiken mit Mädchen hielten sich schon jahrelang vor der ATF-Razzia. Ehemalige Mitglieder des Lagers erzählten Geschichten über Koreshs angebliche Praxis, Sex mit Mädchen im Alter von zwölf Jahren zu haben. Es gab Hinweise darauf, dass Koresh „Ehefrauen“ im mittleren Teenageralter hatte, dass Koresh während seiner Bibelstunden vor den Kindern detaillierte und unangemessene sexuelle Geschichten erzählte und dass Koresh den jungen Mädchen beibrachte, dass es ein Privileg für sie sei, alt genug zu werden (d. h. die Pubertät zu erreichen), um mit ihm Sex zu haben. Ein ehemaliges Mitglied der Gruppe beschrieb, wie Koresh theologische Rechtfertigungen für seine sexuellen Wünsche erfand, unabhängig davon, ob es sich um Sex mit jungen Mädchen oder mit den erwachsenen Ehefrauen anderer Männer handelte. Nach Informationen, die dem FBI zur Verfügung gestellt wurden, waren mindestens zwei minderjährige Mädchen zum Zeitpunkt des Pattes „Ehefrauen“ von Koresh. Im Folgenden sind Auszüge aus Materialien aufgeführt, die das FBI während des Pattes zusammengestellt hat und die Beispiele für Koreshs frühere (d.h. vor dem 28. Februar 1993) a) Aus der eidesstattlichen Erklärung des ATF zur Unterstützung der Verhaftung von Koresh aus der Befragung der ehemaligen Bewohnerin des Geländes, Jeannine Bunds, durch den ATF-Spezialagenten Aguilera, die in der eidesstattlichen Erklärung von Agent Aguilera zur Unterstützung des Haftbefehls gegen Koresh vom 25. Februar 1993 enthalten ist: „Frau Bunds sagte mir auch, dass Howell mindestens fünfzehn (15) Kinder mit verschiedenen Frauen und jungen Mädchen auf dem Gelände gezeugt hatte. Einige der Mädchen, deren Kinder von Howell gezeugt wurden, waren gerade einmal 12 Jahre alt. Sieben (7) dieser Kinder hatte sie persönlich zur Welt gebracht. Nach Angaben von Frau Bunds annulliert Howell alle Ehen von Paaren, die sich seiner Sekte anschließen. Er hat dann exklusiven sexuellen Zugang zu den Frauen. Nach Angaben von Frau Bunds hat er dort auch regelmäßig sexuelle Beziehungen zu jungen Mädchen. Das Alter der Mädchen liegt zwischen elf (11) Jahren und dem Erwachsenenalter.“ b) Aus dem Interview der texanischen Sozialarbeiterin Joyce Sparks, Children’s Protective Services Investigations supervisor, Waco, die am 22. Februar 1993 ein junges Mädchen, eine ehemalige Bewohnerin des Geländes, befragte: „Sie trat der Sekte bei, als sie etwa drei oder vier Jahre alt war. . . . Wir fragten sie, ob ihr ein Grund einfiele, warum eines der Kinder auf dem Gelände nicht sicher wäre, und als wir in diese Diskussion eintraten, brachte sie das Thema sexueller Missbrauch zur Sprache. Sie beschrieb sich selbst als etwas Besonderes und wurde anders behandelt als andere Kinder. Sie sprach davon, dass sie Zeit allein mit David verbrachte, und obwohl dies „beängstigend“ war, fühlte sie sich „privilegiert“. Sie erklärte uns, dass ihre Mutter sie einmal, als sie zehn Jahre alt war, mit David Koresh in einem Motelzimmer zurückließ. Er lag im Bett und forderte sie auf, zu ihm zu kommen. Sie legte sich ins Bett. David hatte keine Hose an. Er zog ihr das Höschen aus, berührte sie und legte sich dann auf sie. . . Wir sprachen darüber, wie sie sich fühlte, als dies geschah, und sie antwortete… „verängstigt“. Auf die Frage, was sie sonst noch fühlte, antwortete sie… „privilegiert“. Auf die Frage, was David tun würde, wenn er wüsste, dass sie uns davon erzählt, rollte sie mit den Augen und sagte… ‚Ich würde nicht einmal darüber nachdenken wollen‘. Wir fragten sie, ob sie von anderen Mädchen wisse, die diese Erfahrung gemacht hätten, und sie bejahte. Sie berichtete, dass sie von Michelle Jones wusste. Auf die Frage, woher sie das wisse, erklärte sie, dass David davon gesprochen habe, mit Michelle Sex zu haben, als sie vierzehn war. Er erzählte einmal in einer Bibelstunde, wie es war, als er Sex mit Michelle hatte.“ Michelle Jones starb am 19. April 1993 auf dem Gelände. c) Aus der eidesstattlichen Erklärung des ehemaligen Davidianers Ian Manning von 1990: „Mir wurde gesagt, dass Vernon mit Michelle Jones schlief, die jetzt fünfzehn Jahre alt ist. . . . Ich habe gesehen, wie Aisha Gyarfas mit Vernon aus verschiedenen Räumen kam, in denen er in dieser Nacht schlief. Vernon prahlt damit, mit ihr geschlafen zu haben. Sie ist jetzt erst vierzehn Jahre alt.“ Aisha Gyarfas starb am 19. April 1993 auf dem Gelände. d) Aus der eidesstattlichen Erklärung der ehemaligen Davidianerin Alison Manning von 1990: „Vernon behauptet, er habe die Erlaubnis von Gott, mehr als eine Frau zu haben, und obwohl er rechtlich mit einer Frau (Rachel Olivia Jones) verheiratet ist, hat er sexuelle Beziehungen . . mit anderen Frauen – von denen zwei zum Zeitpunkt seiner ersten Begegnungen mit Vernon minderjährig waren – hat er auch seine Beziehungen mit Aisha Gyarfas (einem australischen Mädchen von vierzehn Jahren) erörtert und behauptet, dass ihr Herz bei ihrer ersten sexuellen Begegnung so schnell und heftig schlug, dass er es hören konnte. Nachdem er sie zu seiner neuen ‚Frau‘ gemacht hatte, hatten diese Mädchen fortlaufend Beziehungen zu Vernon und wurden zeitweise in sein Schlafzimmer gebracht, um den Abend mit ihm zu verbringen.“ e) Aus dem Interview des FBI-Agenten mit Dr. Bruce Perry „Dr. Perry: Koresh hatte eine besondere Beziehung zu den Frauen, durch die er in der Lage war, ‚das Licht‘ in allen Arten von Frauen zu sehen, Frauen, die sogar Mädchen waren, und er hatte offenbar Sex mit … Mädchen, die so jung wie zehn waren. . . Dr. Perry: Diese Mädchen, keines von ihnen – ich glaube nicht, dass eines von ihnen tatsächlich Geschlechtsverkehr mit ihm hatte. Ich glaube aber, dass viele von ihnen anwesend waren, als über unangemessene sexuelle Dinge gesprochen wurde. Ich denke, sie waren anwesend, als – ich denke, es ist sehr wahrscheinlich, dass er in irgendeiner Form in sexuelles Verhalten verwickelt war. . . . Ich glaube nicht, dass es Geschlechtsverkehr war, aber ich denke, es war etwas Sexuelles. Sie hat Ihnen gegenüber zugegeben, dass sie es für in Ordnung hält, wenn Mädchen Sex haben. f) Auszug aus den Verhandlungsaufzeichnungen, 14.-15. April 1993

Schneider: Es ist nicht richtig und es passiert nicht.

FBI: Nun, war es mit einem Vierzehnjährigen?

Schneider: Einem Vierzehnjährigen? Was soll ich sagen, es ist wahr.

FBI: Ja, okay, und –

Schneider: Was soll ich sagen?

FBI: Ein Vierzehnjähriger ist kein einwilligender Erwachsener, das wissen Sie.

Schneider: Die Person war, die Person war.

FBI: Kommen Sie mir nicht so. Sie sind noch nicht erwachsen.

Schneider: Ich war nicht einmal hier. Das war mit Rachel Jones.

FBI: Es ist Vergewaltigung. Es ist Kindervergewaltigung. Sie wissen es und ich weiß es

Schneider: Die Eltern haben eingewilligt, bevor es überhaupt passiert ist.

FBI: Oh, die Eltern können für ein Kind einwilligen, richtig?

Schneider: Das ist jedenfalls das, was ich gehört habe. Das ist es, was mir gesagt wurde.“

g) Stellungnahme des forensischen Psychiaters Dr. Park Dietz: „Ich glaube nicht, dass Verhandlungen in gutem Glauben die Situation, wie sie jetzt ist, lösen werden. Wenn alles so weitergeht wie bisher, erwarte ich folgendes: . . . . — Koresh könnte weiterhin sexuellen Gebrauch von den weiblichen Kindern machen, die im Haus bleiben. — Die Möglichkeit, dass die dort verbliebenen Kinder jemals ein normales Leben führen können, wird immer unwahrscheinlicher.“ 2. Körperlicher Missbrauch a) Aus dem Bericht von Dr. Bruce Perry vom 26. März 1993 Wie bereits erwähnt, erfuhr Dr. Perry von den Kindern, die aus dem Lager gekommen waren, dass die Kinder von klein auf einer harten Disziplinierung unterworfen worden waren. In seinem Bericht vom 26. März 1993 heißt es: … diese Kinder hatten eine Reihe von strengen Verhaltens- und Verbotsregeln. Verstöße gegen diese Verbote wurden mitunter hart bestraft. Diese Kinder erwarteten zum Beispiel Schläge, wenn sie etwas verschütteten. Die Art der Disziplinierung bestand oft darin, dass sie mit etwas geschlagen wurden, das diese Kinder als „den Helfer“ bezeichneten. Der Helper hört sich an wie ein hölzernes Paddel, einige Kinder haben berichtet, dass es von einem Ruder abgebrochen ist, andere Kinder haben es als Reisrührer bezeichnet. In jedem Fall handelt es sich um eine Variante eines Holzlöffels. Zu den anderen Formen der Disziplinierung gehörten Essensbeschränkungen, manchmal einen Tag lang. . . . Diese Kinder wurden körperlich gezüchtigt, anscheinend von einem sehr jungen Alter an.“ b) Aus der eidesstattlichen Erklärung von Ian Manning von 1990 „Ich habe gesehen, wie Vernon seinen Sohn Cyrus im Alter von ungefähr 5 Jahren mit einem Holzpaddel heftig bestraft hat. 5 Jahre alt war, mit einem hölzernen Paddel auf seinen Hintern schlug und ihn wiederholt schlug. „Ich habe gesehen, wie Vernon die Mütter von Babys ermutigt hat, ihre Kinder ab dem achten Monat zu schlagen, indem er ihnen wiederholt mit einem Holzpaddel auf den Po schlug.“ c) Aus der eidesstattlichen Erklärung von Allison Manning von 1990: „Vernon lehrt eine sehr harte Methode der Disziplinierung von Kindern, die im Alter von acht Monaten (in einigen Fällen viel früher) beginnt und die beinhaltet, dass man dem Kind nur einmal mitteilt, dass man sein Verhalten missbilligt, und wenn dieses schlechte Verhalten wieder auftritt, wird es mit einem Holzlöffel oder Paddel versohlt. Dies geschieht oft mehr als einmal, d. h. wenn das Kind nach dem ersten Schlag nicht aufhört zu weinen, wird es erneut geschlagen. Dies geschieht mit beträchtlicher Kraft, z. B. wurde einmal ein Kind vor mir geschlagen, und die Kraft, mit der das Paddel auf den Hintern des Kindes schlug, reichte aus, um zu spüren, wie mir der Wind ins Gesicht wehte. Das Kind, dem der Hintern versohlt wurde, war etwa achtzehn Monate alt. Die Kinder hatten oft schwere Prellungen am Po oder an den Oberschenkeln, und diese Disziplinarmethoden werden nicht abgeschwächt, sondern mit voller Wucht fortgesetzt. Diese Methoden werden von Vernon Howell veranlasst und von eifrigeren Anhängern ausgeführt, nachdem sie davon überzeugt wurden, dass dies die einzige Art und Weise ist, wie man es tun sollte.“ d) Aus der eidesstattlichen Erklärung der ehemaligen Davidianerin Michelle Tom von 1990: „Bei einer Gelegenheit versohlte Vernon meine Tochter vierzig Minuten lang, weil sie nicht auf seinem Schoß saß. Zu dieser Zeit war sie acht Monate alt. Ihr Hintern war schwer geprellt, und sie blutete, weil er sie so oft versohlte. Vernon verübte diesen Angriff auf mein Kind vor einem Raum voller Menschen, weshalb ich versuchte, sie so weit wie möglich von ihm fernzuhalten. Fast jedes Mal, wenn er sie sah, versohlte er ihr den Hintern… . . Vernon erklärte mir und einer anderen Dame, dass er die Kinder umbringen würde, indem er sie gegen eine Wand schlägt, sollte er jemals sehen, dass wir unseren Kindern einen Schnuller (oder Schnuller, wie sie in den Vereinigten Staaten genannt werden) geben.“ 3. Indizienbeweise für andauernden Missbrauch während des Standoffs Wie bereits erwähnt, gab es keine direkten Beweise dafür, dass Kinder während des Zeitraums vom 28. Februar bis zum 19. April sexuell oder körperlich missbraucht wurden. Es gab jedoch Indizien, die darauf hindeuteten, dass die Kinder in einer sich verschlechternden Umgebung lebten und dass die Aussicht auf sexuellen oder körperlichen Missbrauch wahrscheinlich war, als die Pattsituation andauerte. 4. Öffentliche Äußerungen über Kindesmissbrauch nach der Pattsituation Wie bereits erwähnt, trat die Generalstaatsanwältin nach dem Brand am 19. April 1993 mehrmals im Fernsehen auf, wobei sie angab, dass einer der Faktoren, der ihre Entscheidung, den Tränengasplan zu genehmigen, beeinflusst habe, ihre Überzeugung gewesen sei, dass es auf dem Gelände zu Kindesmissbrauch gekommen sei. Am nächsten Tag, dem 20. April, trat der damalige Direktor Sessions im Fernsehen auf und erklärte zutreffend, dass das FBI keine direkten Beweise für den gleichzeitigen Missbrauch von Kindern gefunden habe. Nach den Erklärungen von Direktor Sessions forderte der Generalstaatsanwalt, dass alle verfügbaren Beweise für Kindesmissbrauch gesammelt werden sollten. Dieses Projekt wurde in den nächsten Tagen abgeschlossen. Die Generalstaatsanwältin erkannte, dass sie eine ungenaue Aussage gemacht hatte. Sie berichtigte sie während ihrer Aussage vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses am 28. April 1993, in der sie betonte, dass die Beweise für den körperlichen und sexuellen Missbrauch von Kindern, die sich im Besitz der Regierung befanden, sich auf Aktivitäten innerhalb des Geländes vor der Pattsituation bezogen.

Fortsetzen… VIII. Die Rolle der anderen Strafverfolgungsbehörden->