Allosexuell, auch bekannt als Zedsexuell, bezieht sich auf Menschen, die nicht auf dem asexuellen Spektrum sind. Mit anderen Worten, es beschreibt jemanden, der regelmäßig sexuelle Anziehung auf andere ausübt. Es handelt sich jedoch nicht unbedingt um eine sexuelle Identität an sich. Es ist ein Oberbegriff, der von der a-spec-Gemeinschaft geschaffen wurde, um jeden zu beschreiben, der nicht asexuell ist, so wie Transgender-Personen den Begriff cisgender verwenden, um jemanden zu bezeichnen, der nicht transgender ist.

Geschichte

Bevor allosexuell in Gebrauch kam, wurde der Begriff „sexuell“ als das Gegenteil von asexuell verwendet. Als der Begriff zwischen 2002 und 2005 aufkam, gab es zwar keine kohärente Definition dessen, was mit „sexuell“ gemeint war, aber es herrschte eine weit verbreitete Auffassung, dass sich „sexuell“ auf alle Personen bezog, die nicht dem asexuellen Spektrum angehörten. Um 2011 gab es eine Kampagne gegen die Verwendung des Begriffs „Sexuelle“, da der Begriff implizierte, dass alle Menschen, die nicht asexuell sind, Sex genießen und ein positives Verhältnis dazu haben, sowie das implizierte „Slut-Shaming“ von nicht-asexuellen Menschen. Diese Behauptungen wurden häufig von nicht asexuellen Menschen aufgestellt und beruhten häufig auf einem Missverständnis darüber, wen asexuelle Menschen mit dem Begriff „Sexuelle“ meinten. Das Gespräch wurde innerhalb und außerhalb der asexuellen Gemeinschaft fortgesetzt. Asexuelle brachten auch andere Probleme mit der Verwendung des Begriffs „Sexuelle“ zur Sprache, wie z. B. die Geschichte, dass Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe sexualisiert oder entsexualisiert werden, oder beides. In ähnlicher Weise erwähnten Überlebende von Missbrauch, dass manche Menschen ein kompliziertes Verhältnis zu ihrer Sexualität haben und sich nicht wohl dabei fühlen, als „Sexuals“ bezeichnet zu werden.

Es wurden mehrere Vorschläge für einen alternativen Begriff gemacht. Einige der vorgeschlagenen Präfixe waren:

• Präfixe, die „wahr“ oder „rein“ bedeuten, wie „clari-„, „veri-„, „albo-“ oder „eu-„.
• Präfixe, die „mit“ bedeuten, wie „co-“ oder „con-„.
• Präfixe, die „anders“ bedeuten, wie „allo-“ oder „ali-„.
• Präfixe mit der Bedeutung „(a)cross“ wie „seka-“ oder „poikki-„.
• Präfixe mit der Bedeutung „towards“ wie „ad-“ oder „ob-„.

Viele dieser Begriffe wurden jedoch abgelehnt, da sie entweder zu ähnlich zu bestehenden Begriffen klangen oder weil sie für Nicht-Asexuelle „ungünstige Konnotationen“ hatten. Schließlich setzte sich der Begriff „allosexuell“ an die Spitze. Die Befürworter des Begriffs fanden ihn gut, weil die Vorsilbe „allo-„, die „anders“ bedeutet, nicht implizit eine Trennung zwischen Asexuellen, die sich sexuell betätigen, und Asexuellen, die dies nicht tun, herbeiführte, was andere Begriffe nicht schafften. Natürlich haben sich viele Menschen für allosexuell entschieden, nicht weil es ihr Lieblingsbegriff war, sondern einfach, weil es derjenige war, gegen den es die wenigsten Einwände gab.

Doch viele Nicht-Asexuelle lehnten die Verwendung des Begriffs ab. Allosexuell wird auch als sexologischer Begriff verwendet, und Nicht-Asexuelle erhoben Einwände, dass der Begriff zu klinisch sei oder dass Asexuelle Menschen medizinisch behandelten, die nicht asexuell sind. Es gibt auch Einwände, weil allosexuel im kanadischen Französisch ein Begriff für Nicht-Heterosexuelle ist.

„Zsexuell“ wurde als Alternative vorgeschlagen, als Anspielung auf den Buchstaben A in asexuell, wenn Asexuelle am einen Ende des A-Z-Spektrums sind, dann wären Nicht-Asexuelle am anderen Ende, bei Z. Der Begriff wird zwar von einigen verwendet, hat sich aber nicht durchgesetzt, weil ze ein Neopronomen ist, das vor allem von nicht-binären Menschen verwendet wird, und als Anziehung zu nicht-binären Menschen missverstanden werden könnte. Eine weitere Schwierigkeit ergibt sich aus der Tatsache, dass es selbst in englischsprachigen Ländern keine Standardaussprache des Buchstabens „Z“ gibt. Es wurde nie ein Konsens darüber erzielt, wie das Wort ausgesprochen werden sollte, und es gibt nun mehrere Möglichkeiten, den Begriff zu buchstabieren. Die Begriffe „zesexuell“, „zeesexuell“ und „zedsexuell“ werden alle verwendet, wobei „zedsexuell“ die am häufigsten verwendete Alternative zu „allosexuell“ ist.

Die Schwierigkeit, einen Begriff für nicht-asexuelle Menschen zu finden, wird durch die Tatsache verschärft, dass einige nicht-asexuelle Menschen, insbesondere A-Spezifik-Exklusionisten, Gespräche über eine solche Terminologie entgleisen lassen können, indem sie jedes verwendete Wort destruktiv kritisieren. Exklusionisten behaupten manchmal, dass Allosexualität kein Etikett braucht und dass die Einführung eines Begriffs eine falsche Dichotomie zwischen asexuellen und nicht asexuellen Menschen geschaffen hat und „LGBT+ nicht-sexuelle Menschen mit ihren Unterdrückern zusammenbringt“. Weitere Beschwerden lauten, der Begriff sei rassistisch oder sexualisiere Menschen ohne deren Zustimmung. Einige gehen sogar so weit zu behaupten, dass allosexuell ein Schimpfwort ist, das von Asexuellen verwendet wird, um „nicht-sexuelle LGBT-Menschen zu unterdrücken“. Viele dieser Beschwerden werden von Personen vorgebracht, die die Absicht haben, die von asexuellen Menschen verwendeten Begriffe zu delegitimieren. Trotz dieser Beschwerden ist allosexuell auch heute noch der am häufigsten verwendete Begriff.